.               .

Si può affermare che se S. Freud, essendo stato incapace di prendere coscienza del proprio complesso di castrazione (distruttivo ed autodistruttivo) ed avendolo definito impropriamente "superego", ne avesse invece preso coscienza non sarebbe morto di cancro alla bocca  (Apparentemente causato dal fatto di essere un tabagista fumatore di pipa)?.

Possiamo affermare che se non avesse rifiutato caparbiamente e violentemente le nuove teorie di Jung sulla potenza dei linguaggi simbolici nella vita e nella psiche umana e avesse invece intrapreso una terapia analitica forse si sarebbe salvato da quella patologia?.

Lo pseudodestino è quello che viene imposto a ciascuno dall'imprinting infantile, uno pseudo destino che nega e contrasta il destino GENETICO che la  natura dell'individuo gli aveva riservato.

 Si può affermare, osando e mettendoci la faccia, l'INAFFERMABILE  come strumento di potenziale possibile ricerca teorica in Psicoanalisi ?.

(*) Richiamo qui la fiaba di C. Andersen “I vestiti nuovi dell’Imperatore”.

Da ciò che è scritto e svelato in questo lavoro se ne comincia a comprendere il significato profondissimo?.

       .                                              (scritto il 28/2/24)