.  

Si è scoperto nell’emisfero australe , a sud dell'Oceania , un grande paese  che ha eletto come capo dello stato un idiota.

E’ sicuramente un paese democratico pur con una strana democrazia.

Grazie alla comunicazione mass-mediologica ogni candidato , qualsiasi cosa dica o faccia , metadice di sé , del suo profondo essere , della sua condizione di coscienza.

Ed il candidato di sé e della propria problematica condizione di coscienza ha abbondantemente metadetto: Per la sua storia personale , per la sua periclinante e pur abbondante ricchezza,per i suoi spregiudicati comportamenti sessuali, per le sue cosiddette amicizie governate dal proprio personale tornaconto, per i suoi talora stravaganti comportamenti e posture, per la sua crassa ignoranza.

E la maggioranza dell’elettorato di quel paese senza saperlo e senza capirlo si è subito identificato con quel candidato avendo , senza saperlo , senza volerlo e senza capirlo una condizione psichica identica a quella di quel  candidato .

Anche se i propri tratti caratteriali , i tratti caratteriali di ciascuno di essi, erano diversi rispetto a quelli mass-mediologicamente esposti dal candidato.

Così funziona la democrazia in quel lontano paese e così funziona in ogni paese democratico.

Una gran parte degli elettori vota d’impulso per identificazione profonda con il candidato :E tanto più idiota esso è tanto più elettori “sentono” di essere nel profondo  uguale ad esso, “sentono nella pancia” di essergli simile e perciò da esso vogliono essere rappresentati.

Penseranno inconsciamente :”Se voto per un idiota chissà che non faccia i miei stupidi interessi di idiota”.

Non comprendendo che eleggendo un idiota quello farà sicuramente molte cose da idiota ma sicuramente anche moltissime cose  a favore solo dei cazzi propri.